Kemikaaliton siivous – Tasa-arvoisen terveyden ja kestävyyden kysymys

Henkilökohtainen näkemykseni 8 vuotta Tersano-edustajana

Kun puhumme ammattimaisesta siivouksesta, kyse ei ole vain kiiltävistä pinnoista – vaan ihmisten terveydestä ja oikeudesta turvalliseen työ- ja oppimisympäristöön. Vuodesta 2016 lähtien olen työskennellyt Tersanon kemikaalittoman tekniikan parissa Ruotsissa että Suomessa vuodesta 2019 lähtien, ja usein unohdettu näkökulma on se, kuinka perinteiset siivousmenetelmät systemaattisesti luovat epätasa-arvoisia edellytyksiä astmaa, allergioita tai kemikaaliyliherkkyyttä kärsiville oppilaille ja työntekijöille.

1. "Puhtaus" ihmisten terveyden kustannuksella

Kemikaalisiivouksen piilotetut kustannukset

• 10% suomalaiskoululaisista sairastaa astmaa (Suomen Astma- ja Allergialiitto)
• 15% aikuisista kärsii kemikaaliyliherkkyydestä (Työterveyslaitos)
• Sairauspoissaolot siivousalalla ovat 35% korkeammat kuin keskiarvo (Tilastokeskus)

Silti julkisissa tiloissa käytetään yleisesti siivousaineita, jotka sisältävät:

☠ Ftaaleja – yhteydessä hormonaalisiin häiriöihin
☠ Kvaternaarisia ammoniumyhdisteitä – aiheuttavat hengitysteiden ärsytystä
☠ Kloramiineja – heikentävät keuhkotoimintaa

Tämä ei ole vain hygienia-asia – se on syrjintäkysymys. Kun asetamme "steriilit" pinnat ihmisten hengitysoikeuden edelle, luomme ympäristön, jossa tietyt ryhmät jäävät systemaattisesti ulkopuolelle.

2. Tasa-arvo käytännössä – Suomenkielisiä case-tutkimuksia

A. Koulut, jotka murtautuvat kierteeseen

Helsingissä kolme peruskoulua testasi kemikaalitonta siivousta 2022:

✔ Astmalääkitys oppilaiden keskuudessa väheni 18%
✔ Sairauspoissaolot henkilöstön keskuudessa laskivat 12%
✔ Kemikaaliyliherkkien oppilaiden osallistuminen parantui merkittävästi

B. Sairaalaparadoksi

Ironista kyllä, monet suomalaiset sairaalat käyttävät edelleen kemikaaleja, jotka:

• Pahentavat COPD-potilaiden oireita
• Aiheuttavat pahoinvointia kemoterapiassa olevilla potilailla
  Samaan aikaan kanadalaiset sairaalat ovat käyttäneet Tersanon tekniikkaa 15 vuotta juuri hauraiden potilaiden turvallisuuden takaamiseksi.

HUS sekä Kristiinankaupungin Sairaalassa Tersano käytössä, ja kyllä hyvin toimii :-)

3. Taloudellinen logiikka, joka unohtaa ihmisarvon

Lyhytnäköiset säästöt vs. pitkän aikavälin kustannukset

ParametriPerinteinen siivousKemikaaliton siivous

Suorat kustannukset/litra

0,50-1,50 € vs 0,80-2,00 € (kemikaaliton)

Sairauspoissaolon kustannukset

32 €/tunti vs 12 €/tunti (kemikaaliton)

Inkluusio

Kemikaaliyliherkät joutuvat välttämään juuri siivotuja tiloja vs Kaikki henkilöt voivat käyttää tiloja välittömästi siivouksen jälkeen (kemikaaliton)

Terveysvaikutukset

Altistaa hengityselimistölle ja iholle vs Ei haitallisia höyryjä tai jäämiä (kemikaaliton)

Saavutettavuus

Erityisjärjestelyt kemikaaliyliherkille usein tarpeen vs Ei tarvetta erityistoimenpiteille (kemikaaliton)

Materiaalien käyttöikä

5-7 vuotta vs 10+ vuotta (kemikaalition)

*Laskettu kustannus korvauksista, uudelleenjärjestelyistä ja tuottavuuden menetyksestä (Lähde: Kela)

4. Kolme konkreettista askelta kohti oikeudenmukaisempaa siivousta

1. Ota terveysvaatimukset hankintoihin

• Vaadi ASTM E2778-sertifiointi (takaa turvallisuuden herkille ryhmille)
• Pistejärjestelmä, joka palkitsee alemmat sairauspoissaolot

2. Kouluta päätöksentekijöitä "Terveystasa-arvoon"

• Ymmärrys siitä, että kemikaaliton siivous on osa syrjintälainsäädäntöä
• Seminaareja kemikaaliyliherkkien työntekijöiden kanssa

3. Suoritusmittarit, jotka heijastavat ihmisarvoa

• Älä mittaa vain "puhtausastetta" vaan myös:
• Osuutta henkilöstöstä/allergikoista, jotka voivat työskennellä häiriöittä
• Kouluterveydenhoitajan käyntitiheyttä
• Kemikaaliyliherkkien osallistumisastetta

Päätelmä: Siivous, joka kunnioittaa ihmisarvoa

Tämä kysymys ei koske vain teknisten ratkaisujen valintaa – se koskee yhteiskuntamme perusarvoja. Jatkamalla haitallisten kemikaalien käyttöä:

✖ Syrjimme jo haavoittuvia ryhmiä
✖ Luomme tarpeettomia terveyskustannuksia
✖ Vaikeutamme osallistumista kouluissa ja työelämässä

Alana meillä on vastuu siivota paitsi pinnat, myös luoda ympäristöjä, joissa kaikki voivat hengittää, oppia ja työskennellä turvallisesti. Tersanon tekniikka on 20 vuoden ajan osoittanut, että vaihtoehtoja on olemassa – nyt tarvitaan vain rohkeutta valita ihmiset perinteiden edelle.

Haluatko nähdä, kuinka organisaatiosi voi tulla terveemmäksi ja osallistavammaksi? Ota yhteyttä ilmaiseen analyysiin nykyisten siivousmenetelmien vaikutuksesta ihmisten terveyteen.

Joakim Riippa
Tersano-edustaja vuodesta 2016, erikoistunut terveyttä edistäviin siivousratkaisuihin

PS: Kokeile "Terveysvelkakirjanlaskuria" – katso kuinka paljon nykyiset siivousmenetelmät todella maksavat yhteiskunnalle sairautena ja syrjintänä. 🩺

Suomalaisia analyyseja ja vertailuja:

1. Työterveyslaitos on tutkinut siivousalan työterveyttä, erityisesti kemikaalialtistuksen vaikutuksia
2. Helsingin yliopiston tutkimus (2021) koulusiivouksen terveysvaikutuksista
3. Sitra on arvioinut kestävien julkisten hankintojen mahdollisuuksia
4. Tem on julkaissut ohjeita kemikaaliturvallisemmille siivousmenetelmille

Nämä lähteet tarjoavat suomalaisen näkökulman samoihin haasteisiin, joita olemme käsitelleet.